阿加曲班治疗急性进展性脑梗死的疗效观察
目的探讨急性进展性脑梗死患者应用阿加曲班治疗的临床疗效。方法98例急性进展性脑梗死患者,随机分成观察组(50例)及对照组(48例)。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上增加阿加曲班治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况以及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)、日常生活活动能力评定(ADL)评分。结果观察组治疗总有效率96.0%高于对照组的79.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组NIHSS(13.29±2.73)分低于对照组的(19.01±3.73)分,FMA评分(68.52±7.04)分、ADL评分(67.05±4.43)分均高于对照组的(56.13±3.79)、(55.74±4.15)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性进展性脑梗死患者应用阿加曲班治疗可有效阻止病情进展,治疗效果好,安全性高,对促进患者...
源站未提供 PDF 预览图，完整文件需登录后下载。标准规范类资料（/soft/ 路径）通常有首页扫描预览。
目的探讨急性进展性脑梗死患者应用阿加曲班治疗的临床疗效。方法98例急性进展性脑梗死患者,随机分成观察组(50例)及对照组(48例)。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上增加阿加曲班治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况以及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)、日常生活活动能力评定(ADL)评分。结果观察组治疗总有效率96.0%高于对照组的79.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组NIHSS(13.29±2.73)分低于对照组的(19.01±3.73)分,FMA评分(68.52±7.04)分、ADL评分(67.05±4.43)分均高于对照组的(56.13±3.79)、(55.74±4.15)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性进展性脑梗死患者应用阿加曲班治疗可有效阻止病情进展,治疗效果好,安全性高,对促进患者康复作用显著。