介入疗法应用于神经内科脑血管病的临床疗效分析
目的探究介入疗法应用于神经内科脑血管病的临床疗效。方法100例神经内科脑血管病患者,随机分为研究组与参照组,各50例。参照组采用基础药物治疗,研究组采用介入疗法治疗。对比两组治疗后血流动力学变化情况、并发症发生情况及治疗效果。结果研究组全血粘度(5.93±1.16)mPa·s、血浆纤维蛋白原(3.34±0.48)g/L、血浆粘度(1.39±0.29)mPa·s、颈总动脉内径5~8 mm血流速度(42.79±5.01)cm/s均显著低于参照组的(7.60±1.34)mPa·s、(5.11±0.63)g/L、(2.53±0.58)mPa·s、(50.28±6.06)cm/s,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率10.00%(5/50)低于参照组的26.00%(13/50),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率98.00%(49/50)显著高于参照组...
源站未提供 PDF 预览图，完整文件需登录后下载。标准规范类资料（/soft/ 路径）通常有首页扫描预览。
目的探究介入疗法应用于神经内科脑血管病的临床疗效。方法100例神经内科脑血管病患者,随机分为研究组与参照组,各50例。参照组采用基础药物治疗,研究组采用介入疗法治疗。对比两组治疗后血流动力学变化情况、并发症发生情况及治疗效果。结果研究组全血粘度(5.93±1.16)mPa·s、血浆纤维蛋白原(3.34±0.48)g/L、血浆粘度(1.39±0.29)mPa·s、颈总动脉内径5~8 mm血流速度(42.79±5.01)cm/s均显著低于参照组的(7.60±1.34)mPa·s、(5.11±0.63)g/L、(2.53±0.58)mPa·s、(50.28±6.06)cm/s,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率10.00%(5/50)低于参照组的26.00%(13/50),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率98.00%(49/50)显著高于参照组的74.00%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论介入疗法有较高的安全性,应用于神经内科脑血管病的临床治疗具有较高的可行性,可改善患者血流动力学水平,同时还能将并发症发生情况降到最低,具备广泛应用推广价值。